14:12

троллфейс
Такой вопрос...
Скажите, кто-нибудь из вас сталкивался с таким понятием как "тело без органов" Жиля Делёза?
Мне это интересно потому что наткнувшись на этот термин я не смогла найти подходящей литературы. Так же я не совсем понимаю, как он переходит от ~тела одного человека, к параметрам более пространственным, как например к когда он затрагивает "Землю" и тп. Я чистосердено теряюсь. =_= не говоря о под-типах этого концепта.

"When you will have made him a body without organs,
then you will have delivered him from all his automatic reactions
and restored him to his true freedom"
(c)

"Изначально в работе Делёза тело без органов указывало на «виртуальное» измерение тела. У Делёза и Гваттари любое «актуальное» тело имеет или выражает набор черт, навыков, движений, аффектов и так далее. Но у каждого «актуального» тела есть также и «виртуальное» измерение — обширный запас потенциальных черт, отношений, аффектов, движений и т. д. Этот источник возможностей Делёз и назвал телом без органов. «Сделать себя телом без органов», следовательно, значит экспериментировать с собой, чтобы выводить или активировать такие виртуальные возможности. Эти возможности, в основном, активируются (или «актуализируются») посредством связи с другими телами (или телами без органов), что Делёз назвал «становлениями.»

Делёз и Гваттари также расширительно трактовали понятие тела без органов, указывая на виртуальное измерение реальности вообще (что они чаще называли «планом консистенции» или «планом имманентности»). Такое тело без органов пронизано неоформленной и нестабильной материей, потоками во всех направлениях, неограниченными интенсивностями или номадическими сингулярностями, безумными или эфемерными частицами (Тысяча плато). То есть, обычно мы полагаем наш мир состоящим из относительно стабильных сущностей (тел или бытия). На самом деле эти тела состоят из множества потоков, движущихся с разными скоростями. Именно этот жидкообразный субстрат Делез и назвал телом без органов в общем смысле."
(с) Википедия

@музыка: BwO "Temple of Love"

@настроение: ...O_O

Комментарии
22.06.2009 в 16:26

Хорошо там, где нас нет. Но мы обязательно будем. ©// Адепт Халявства.//
О__о""" ни черта не понятно....%)
22.06.2009 в 16:42

троллфейс
а мне так почти все понятно Оо
хотя я два года с подобной фигней играюсь...
22.06.2009 в 16:49

Хорошо там, где нас нет. Но мы обязательно будем. ©// Адепт Халявства.//
AkiraIn хех.Основы то и мне понятны, но вот связь и обоснуй...совсем-совсем не понятен ><
22.06.2009 в 16:51

троллфейс
я бы объяснила и обосновала, если бы не спотыкалась на тысячи плато Х))))
*ушел искать энциклопедию современной философии*
22.06.2009 в 16:55

Хорошо там, где нас нет. Но мы обязательно будем. ©// Адепт Халявства.//
AkiraIn мне, как технику, такого все равно не понять xDD
22.06.2009 в 16:57

троллфейс
kiEtrA пропащий ты человек Х)))))))
22.06.2009 в 17:02

Хорошо там, где нас нет. Но мы обязательно будем. ©// Адепт Халявства.//
AkiraIn да, я такой :vict: